康建朝等：长久堆集 多元支持——跨学科讲授无

　　新课改原创性提出“现象讲授”概念，对跨学科讲授遍及开展提出规范性要求。所谓“现象讲授”即事先确定一些从题，然后环绕特定的从题，将附近的学科学问从头编排构成学科融合式的课程模块，并以如许的课程模块为载体实现跨学科讲授。从题能够相对宏不雅和笼统，如“欧盟”“社区和变化”“100年成长史”等。基于“欧盟”这一从题所编排的课程模块，汗青、社会文化、言语、和经济轨制等跨学科的学问。从题也能够相对微不雅和具体，如基于“水”这一从题编排的小学课程模块，涉及言语、、科学、艺术等跨学科的学问，并且涵盖河道沿岸实地调查，进行取水的颜色相关的绘画，开展水上体育活动，就若何节约用水等一系列学问取实践开展讲授。

　　一贯传承和持久践行的“做中学”，为跨学科讲授堆集了丰硕经验。早正在1866年，手工教育做为通俗学校的必修课被写入国度法案，并且具有和语、数学等常规学科划一主要的地位。自彼时至今长达一个半世纪，手工学科一直做为中小学的国度必修课，阐扬着主要育人价值和感化。

　　持久以来的高程度全科化教师培育，为从题式跨学科讲授奠基了智力支持。根本教育成功的背后很主要的一项要素正在于其具有高质量的教师。自20世纪70年代起，中小学教师就要求具备硕士学位。师范生需要进修很是普遍的学科学问和讲授理论学问，具备很强的教育研究、实践和反思能力。以小学全科教师的培育为例，除了沟通和指点类的课程进修及教育讲授根基理论取实践进修等，还要进修多元化的学校科目学问取技术，如手艺、艺术、音乐、数学、语、纺织等必修课，以及地舆、物理、音乐、特殊教育、心理学、社会科学等选修课。借由师范生进修阶段的普遍堆集，小学教师绝大大都是全科教师，几乎能胜任所有科目标讲授，初中教师为学科教师，但有些也能教两到三门科目。因而，中小学教师正在以往讲授中曾经成心或无意地堆集了良多跨学科讲授经验，这为“现象讲授”开展做了主要铺垫。

　　“先见林后见树”的课程布局全体设想为跨学科讲授供给了框架根本。中小学教育正在保守上一曲“先见林后见树”的，特别正在小学阶段，跨学科讲授早就存正在。小学一到四年级开设的“取天然课”，融合了生物、地舆、物理、化学及健康教育等分歧窗科的学问，是一门分析性学科。到小学五六年级，“取天然课”才起头分化为“物理取化学”“生物和地舆”两门课。也表现了学科融合的。随后到了初中，它们再具体分化为“物理”“化学”“生物”“地舆”四门课。别的，从1994年国度新一轮课改之后，不再将消息手艺做为一门特地的学科课程来设置，而是将其内容取能力要求融入其他学科之中。自20世纪90年代初，消息手艺教育就起头采用跨学科和以多个学科为载体进行渗入培育的体例来开展。

　　综上，跨学科讲授是持久以来所的和实践保守，曾经深度融入其课程取讲授实施，成为其课程讲授的一种内正在精髓和明显特征。课程布局“先合后分”的全体设想、“做中学”的跨学科实践、高程度全科化教师培育、对学生从体感化的充实卑沉等多方面要素配合支持保障跨学科讲授无效实施。实施“现象讲授”并非打消学科讲授，而是对跨学科讲授开展提出了更规范的要求，更正式、更遍及地将其推向全国所有学校。

　　但提出的“现象讲授”，并非将保守学科打破，而是正在保留保守学科讲授的根本上，中小学正在学年之中特地放置一个或多个进修阶段，正在特定的进修阶段内集中开展学科融合式的教育讲授。至于正在每学年中具体放置几个如许的进修阶段，由各地各学校自从决定。但要确保每个学生每学年至多要参取一个基于“现象”或“从题”的“多学科进修模块”课程。国度课标给出了一些开展“现象讲授”的模式案例：“平行式”是指把统一从题别离放置正在分歧的学科中进修；“序列式”是指把一个从题拆分成更小的从题并按先后挨次进修；“勾当式”是指通过从题日、从题勾当、竞赛勾当、进修参不雅和学校露营等体例环绕某一现象或从题开展进修；“长线式”是指环绕现象或从题将分歧的学科统筹规划开展讲授，可能历时较长并需要愈加系统的规划；“消弭式”较为少见，是指完全的、完全的学科融合式讲授，所有讲授勾当不再严酷分科，是一种第一流形式的学科融合。

　　中小学手工教育自提出之时起，就注沉学科跨界融合的价值，最早的提出者齐格纽斯曾敌手工教育的价值如许阐述：“手工教育最主要的是让孩子获得通用能力，正在此过程中再配以数学和科学学问进修，如许的教育才愈加聪慧。”以手工教育为载体，多个学科可以或许发生亲近对话和本色联系，正如新课标所的，手工教育应针对多样化的跨学科从题采用分析性的体例开展进修。

　　良多社会问题特别是全球性议题的应对和处理，单靠某个学科范畴的学问和能力是不敷的，而是需要多个学科范畴的学问和能力。学科整合或融合式课程有帮于进修者将割裂的学问进行更好的联系关系，使分科课程由孤立融合、矫捷、。

　　正在新一轮国度课改中将编程融入中小学教育系统，也并未将其做为一门课程，而是以“完全跨学科”的体例融入到数学、手工等分歧窗科中来实施，正在欧盟范畴内是首个如许做的国度。这种以其他学科为载体开展编程教育的模式，某种程度上也是对其消息手艺教育持久模式的沿剿袭延续。小学阶段的数学课次要通过创设简单的可视化编程对学生开展初步的编程和计较思维教育，而手工课中的编程教育次要是通过简单的法式编写实现物体操控，如批示机械人完成一些根基的动做指令。由此可见，课程布局的全体设想本就融入贯穿“先合后分”的学科融合，为跨学科讲授供给了最底层的框架根本。正如陈之华正在《教育全球第一的奥秘》一书中所感伤的：“其实不只学生们从根本教育中全体领会了生物、地舆、物理、化学等等之间的整合式概念，连家庭经济课（家事教育）、体育、社会伦理学科，都逐渐建构彼此联系关系，构成收集状的灵通式进修。学生不会只知其一，而是天然而然地正在一门课程之中，被扶引毗连到其他学科的进修。”。

　　做者 康建朝（中国教科院比力教育研究所副研究员），吕杰（地方财经大学社会取心理学院副研究员）？。

　　20世纪60年代，大马金刀对根本教育系统进行。杜威课程论思惟恰正在此时到，“做中学”理论呈现正在国内教育文献中，对其课程讲授发生普遍影响。“做中学”逐渐成为教育者遍及和切实践行的教育。杜威认为，课程内容和布局应以进修者控制分析能力，而非割裂的学科学问为根本来组织。进修者要控制分析能力，天然需要逾越学科边界，对分歧窗科的学问畅通领悟贯通。并且，“做中学”并不认为书本学问不主要，只是强调获取学问的体例即“做”比“听”更无效，强调间接经验并非否认书本学问。譬如五年级的学生环绕“盖房子”来开展勾当。由于要盖房子，学生们就需要拟定打算、计较木材的数量和费用、测算地板和墙壁的面积等，这些都是数学课的内容。正在英语课上，学生们环绕盖房子来进修拼读。正在美术课上，学生环绕盖房子做室内拆潢，还为这座房子设想花圃。正在表演课上，学生们设想、编排反映农场糊口的戏剧等。如许的讲授方式指定现实工做使命给学生们，涉及多学科学问的分析使用。学活泼手处理现实问题的过程中，教师和书本不再是独一的导师，手、眼睛、耳朵等整个身体都成了获取学问的泉源。

　　根本教育没有尺度化测验，学生评价一曲以指导和激励进修、推进学生成长前进及能力和习惯养成为底子目标，并沉视培育学生自评能力。新课改强调，此后的学校教育，学生的进修过程取成果不克不及过多地由教师或他人来评价，而应更多地阐扬学生自评感化。学生学会自评的过程，本身就是一种加强进修能力的过程。“现象讲授”做为跨学科讲授的或体例，更是强调学生的从体感化，成立正在学生自从性和参取性根本之上。这种讲授方式从意学生通过参取实正在糊口场景或现象的察看和探究，从而积极地从导进修过程。教师的脚色则是辅帮和指导学生，而非间接向学生学问。自从地建立学问和概念，提出问题并探究谜底，从而饰演着进修的从导者和创制者的脚色，并正在此过程中培育立异能力和性思维。

　　一贯注沉课程整合和跨学科讲授，课程布局全体设想沉视先合后分，分歧窗科学问从低学段到高学段由融合逐渐分化。正在比来一轮课改中提出“现象讲授”概念，更正式、更遍及地将跨学科讲授推向全国所有学校。《国度教育政策演讲》强调，中小学要开展全体进修，此中包罗跨学科进修。《教师教育成长打算2022-2026》多次提到，教师需要具备普遍的分析能力，出格是正在面临复杂问题和多样化进修时，跨学科能力被视为教师焦点素养的主要构成部门。国度教育委员会此前发布了中小学生数字素养框架，强调正在跨学科讲授中培育学生的数字技术。对无效落实跨学科讲授的经验取做法开展多侧面系统化调查阐发，可为我们带来一些取自创。

　　对于我国而言，新课程方案提出跨学科从题进修的政策要求只是其无效落地的前提，更主要的正在于处所课程、校本课程、学校成长规划等对跨学科进修所做的进一步细化和创制性放置。别的，还有赖于教育、人才不雅、进修不雅、进修体例、进修评价、教师培育取成长等一系列教育讲授要素转型立异。做法取经验或可供给必然自创。

　　皮尔卡拉地域某小学四年级的全科教师曾对笔者暗示，其正在组织学生开展模仿考古挖掘勾当时，既会讲到汗青学问，也会相关数学和物理学问。另一位全科教师暗示，他虽然难以给出具体案例，但他感受正在传授木匠、体育、数学、语等分歧科目时，会无意地将分歧科目标学问点进行联系关系。别的一所小学二年级的全科教师则告诉笔者，她正在教视觉艺术课时，若是学生画的是动物、动物等，可能会趁便相关的生物学问，虽然以前没有较着的“跨学科讲授”认识，但其实一曲正在做。大学特地研究手工教育的传授暗示，中小学手工课教师良多正在师范教育中也进修过科技教育，他们有能力将手工课取科技学问进行无机连系。因而，对于跨学科讲授，其实良多教师，特别是小学教师一曲正在做，只不外以前没有明白认识、规范性不强。国度课标明白提出“现象讲授”，是要把以往好的跨学科讲授实践进一步规范化，并正在更大范畴内推广。这对初中教师而言可能有必然挑和和压力，但对小学教师，特别是一些有经验的教师而言，挑和和压力并不大。